너무 슬퍼!
Charles 왕자와 Duchess Camilla는 Instagram 게시물에서 댓글을 비활성화해야 했습니다(이미지 크레디트: Rob Jefferies/Getty Images)
프린스 오브 웨일즈와 콘월 공작 부인은 크라운 팬들의 반발에 직면한 후 팔로워들에게 메리 크리스마스를 기원하는 댓글을 소셜 미디어 게시물에서 일시적으로 삭제했습니다.
- 부부는 부정적인 댓글이 쇄도한 후 연례 축제 Instagram 게시물에서 댓글을 비활성화한 후 다시 활성화하기로 결정했습니다.
- 픽션임에도 불구하고 Netflix의 The Crown이 그 커플을 묘사한 것 같습니다(당신이 알고 싶다면 크라운이 얼마나 정확한지 , 우리는 줄거리 뒤에 숨겨진 진실을 더 깊이 파고 들었습니다.) 팬들은 찰스 왕세자와 카밀라 공작부인을 비난해야 할 필요성을 느꼈습니다.
- 다음과 같다 왕실 뉴스 그 여왕은 메건 마클로부터 이 선물을 받고 웃음을 터뜨렸다. .
찰스 왕세자와 카밀라 공작부인은 넷플릭스의 인기 프로그램인 더 크라운(The Crown)에서 부부의 묘사로 촉발된 일련의 부정적인 댓글에 이어 크리스마스 날 Instagram 게시물에서 댓글을 삭제해야 했습니다.
이후 Instagram 게시물에서 댓글이 다시 활성화되었지만 Birmingham Mail에 따르면 반발에 따라 크리스마스 당일에 비활성화되었습니다.
한 팬은 자신의 트위터에 '답장을 비활성화했습니다. 그는 우리가 다이애나로 그들을 범람시킬 것을 알고 있었습니다.'
Clarence House(@clarencehouse)가 공유한 게시물
훈제 고등어와 함께 제공 할 것에 게시한 사진
Netflix 시리즈가 팬들 사이에서 얼마나 인기가 있음에도 불구하고 사람들은 Crown이 얼마나 정확합니까?라는 질문을 하게 되었습니다.
그리고 찰스 왕세자가 다이애나비와 결혼하고 이후 콘월 공작부인과의 관계에서 '악당'으로 묘사된 점을 감안할 때, 많은 왕실 전문가들은 이를 '불공정'하다고 낙인찍었습니다.
그 전문가 중 한 명은 프린스 오브 웨일즈의 전 언론 비서인 디키 아비터(Dickie Arbiter)인데, 그는 이 쇼가 '과도한' 극적 라이선스를 사용한다고 말했습니다.
머리 당기는 조건
다이애나비와 찰스 왕세자의 관계는 크라운 팬들의 반발에 직면했습니다.
(이미지 크레디트: 런던 - 2월 24일: 1981년 2월 24일 영국 런던에서 약혼을 발표할 때 웨일즈 왕세자비인 다이애나 왕세자와 웨일즈 왕세자 찰스 왕세자가 버킹엄 궁전 밖에서 포즈를 취하고 있습니다. (사진 제공: Anwar Hussein/Getty Images) )디키는 12년 동안 웨일즈의 왕자와 공주와 함께 일했고 찰스 왕세자 변호 , '그는 악당이 아니다. 그는 악당이 된 적이 없습니다.
이어 그는 드라마 작가 피터 모건이 내가 모르는 캐릭터를 연기했다고 말하며 12년 동안 궁에서 지냈다고 자신의 경험을 재확인했다.
다이애나비의 동생이 왕세자비에 대해 발언한 사람은 전직 대변인만이 아니다. 크라운은 경고와 함께 와야 합니다 .
Charles Spencer는 '각 에피소드의 시작 부분에서 '이것은 사실이 아니지만 일부 실제 사건을 기반으로 합니다'라고 명시하면 왕관에 엄청난 도움이 될 것이라고 생각합니다.
' 그러면 모두가 드라마를 위한 드라마라고 이해하게 될 것이다. 분명히 넷플릭스는 많은 돈을 벌기를 원하고 그래서 사람들이 이런 것들을 만드는 사업에 종사하고 있습니다.'
whysk 단백질 팬케이크
그는 계속해서 이렇게 말했습니다. '사람들이 이것이 복음이고 불공평하다고 생각하는 것이 걱정입니다.
또 다른 왕실 전문가인 휴고 비커스(Hugo Vickers)는 시즌 4에서 왕실이 찰스 왕세자에게 한 일은 '수치스러운 일'이라고 말했다.
그는 Vanity Fair에 '이번 시즌에 그들이 그에게 한 짓은 정말, 정말 수치스럽습니다.