시녀 이야기 책과 당신이 전혀 몰랐던 차이점을 보여 주는 것이 너무 많습니다 ...
(이미지 크레디트: 게티 이미지)
The Handmaid's Tale book vs show 차이점은 히트 드라마에 푹 빠진 모든 사람에게 명확하지 않지만, 훌륭한 Hulu 시리즈는 어디를 봐야 하는지 안다면 Margaret Atwood의 소설에 꽤 큰 변화를 주었습니다.
코로나19로 인해 촬영이 연기된 지금, 이보다 더 좋은 기회는 없었습니다. 시녀의 이야기를 보는 방법 당신이 놓친 모든 어두운 줄거리와 감정적 인 순간을 따라 잡으십시오. 모두가 이야기하는 새 시리즈에서 이미 3개의 에피소드가 공개되었습니다. The Handmaid's Tale 시즌 4에 대한 흥분된 팬 반응은 *그* Handmaid's Tale 시즌 3 피날레 이후 June의 운명을 알아보기 위해 방송을 시청했을 때 엄청났습니다.
열렬한 팬 중 일부는 캐나다 작가 마가렛 애트우드(Margaret Atwood)의 찬사를 받은 1985년 같은 이름의 책을 다시 읽을 기회를 사용했을 수도 있습니다. 히트한 Hulu 쇼는 Atwood의 Handmaid's Tale 소설에서 각색되었습니다. 그 과정에서 쇼는 종종 책에서 벗어 났지만 쇼 전용 팬은 이러한 변경 중 일부가 얼마나 중요한지 정확히 인식하지 못할 수도 있습니다.
여기에서 가장 큰 Handmaid's Tale 책을 공개하고 이전에는 발견하지 못했을 차이점을 보여줍니다...
우리는 시녀 이야기 책에서 오프레드의 본명을 결코 배우지 않습니다.
아마도 가장 큰 Handmaid's Tale book vs show 차이점은 Hulu Original 시리즈가 첫 번째 에피소드에서 주인공 Offred의 실명을 드러낸다는 사실일 것입니다. 쇼에서 그녀는 팬들에게 June Osborne으로 알려져 있지만 Margaret Atwood의 책에서 이 중요한 세부 사항은 결코 공개되지 않습니다. 오프레드라는 이름이 주어지면 그녀는 '프레드'의 재산이기 때문에 이 비인간적인 이름은 소설에서 등장인물의 유일한 식별자로 남아 있습니다.
이것은 Margaret의 고의적인 선택입니다. 그는 New York Times의 한 글에서 그녀가 원래 June을 그녀의 이름으로 의도한 것은 아니지만 독자들이 이것을 적절하다고 생각하게 되어 기쁩니다. 이 이론은 여러 하녀들이 기숙사에서 이야기하고 그들 사이에서 그들의 실명을 속삭이는 책 장면에서 영감을 받았습니다. 그 중 '준'은 다시는 나오지 않는 이름이다.
쇼는 이 이론과 일치하기로 결정했으며 쇼러너인 Bruce Miller는 이전에 Insider의 Showrunners 팟캐스트에서 이에 대해 논의했습니다. 나는 그것을 너무 오래 전에 읽었기 때문에 나는 항상 그녀의 이름이 준인 줄 알았다고 밝혔다. 그냥 그녀의 이름인 줄 알고 마가렛이 의도한 것인지 아닌지 모르고 그냥 사용했습니다.
담요에 돼지 구멍에 두꺼비
그러나 그는 어떤 경우에도 그녀에게 이름을 주기로 결정했습니다. 쇼의 일부는 그녀가 이름을 놓지 않을 것이기 때문에 그녀가 이름을 갖는 것이 중요합니다.
길르앗은 쇼에서 훨씬 더 다양합니다.
시녀 이야기 책에서 지배계급은 길르앗에서 다양한 인종의 사람들을 분리시켰고 백인이 아닌 사람들은 재정착했습니다. 이것은 마가렛이 전체주의적이고 끔찍한 길르앗 사회를 보여주고 독자들에게 현재의 통치 질서가 전복되는 것을 보고 싶어하는 영감을 주는 또 다른 방법일 가능성이 큽니다.
그러나 쇼는 이것에 대해 완전히 등을 돌리는 것을 선택했습니다. TIME에 따르면 Bruce Miller는 변화가 필요하다고 느낀 방법에 대해 다음과 같이 말했습니다. '이 세상에 유색인종은 없습니다'라는 단어를 읽는 것과 매우 다른 영향을 미치는 TV의 온통 흰색 세상입니다.
인종차별주의자에 대한 TV 쇼를 만드는 것과 유색인종 배우를 고용하지 않은 인종차별 TV 쇼를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까? 그는 계속했다.
Handmaid 's Tale 쇼에는 June Osborne의 남편 Luke와 가장 친한 친구 Moira를 포함하여 백인이 아닌 많은 캐릭터가 포함됩니다.
조디 습지 아기
The Handmaid's Tale(@handmaidsonhulu)이 공유한 게시물
에 의해 게시 된 사진
우리는 책에서 Fred Waterford의 성을 결코 배우지 않습니다
또 다른 시녀 이야기 책 대 쇼 차이점은 소설에서 한 번도 언급되지 않은 것이 오프레드의 이름뿐만이 아니라는 것입니다. 그녀의 주인 프레드의 성도 아닙니다. 사실, 그는 주로 '사령관'이라고 불리지만, Offred의 이름에서 그가 'Fred'라고 불리는 것을 유추 할 수 있습니다. 이것은 소설에서 길르앗을 특징짓는 비인간화의 감각을 더하지만, 쇼에서 그의 성은 '워터포드'로 주어집니다. 쇼에서 Fred Waterford 사령관이 새 정부 구성에 크게 관여했음을 분명히 합니다.
길르앗 사회의 여러 측면을 현대화하는 시녀 이야기 쇼
Margaret의 The Handmaid's Tale 책은 디스토피아적인 근미래 사회를 배경으로 하고 있지만, 쇼는 현대적인 느낌을 주는 많은 요소를 도입했습니다. 여기에는 Uber와 휴대폰에 대한 언급이 포함되며 Margaret은 TIME과의 인터뷰에서 그녀가 원본 책을 집필할 때 상황이 매우 달랐음을 인정했습니다.
글을 쓸 때 미래로 설정했지만 미래에 대해서는 아무것도 몰랐습니다. 나는 베를린에 있는 오래된 타자기에 그것을 썼다. 우리는 아직 개인용 컴퓨터도 없었다고 그녀는 설명했다.
이 시녀 이야기 책 대 쇼 변화는 여러 면에서 오싹할 정도로 집에 가까운 미래 사회를 묘사하기 때문에 각색에 확실히 더 현실적인 측면을 부여합니다.
책에 없는 시녀들의 트래커
The Handmaid's Tale 쇼에서 Gilead 설정을 약간 현대화하기로 한 이러한 결정은 또한 Handmaids에게 제공되는 추적 장치의 발명으로 이어집니다. 책에서는 대신 발목에 문신을 새겼지만, 쇼에서는 각각 해당 식별 번호가 있는 빨간색 태그를 귀에 착용합니다.
이 업데이트된 기술은 시녀들이 얼마나 갇혀 있고 그들이 탈출하려고 하면 어떤 운명이 닥칠지 즉시 명확하기 때문에 각색을 보는 관객에게 더 높은 수준의 두려움을 줍니다.
The Handmaid's Tale(@handmaidsonhulu)이 공유한 게시물
에 의해 게시 된 사진
오프레드는 책에서 길르앗 이전의 어떤 시위에도 참여하지 않았습니다.
The Handmaid's Tale 책에서 Offred는 길르앗이 미국에 어떻게 설립되었는지 반영하고 변화가 시작된 후 이에 반대하는 시위와 행진이 있었음을 밝혔습니다. 이것들은 폭력적으로 진압되었고 Offred는 그녀와 그녀의 남편과 딸이 목숨을 잃을 수 있다는 것을 두려워하여 이러한 일에 결코 참여하지 않았다고 제안됩니다. 그러나 쇼에서 June/Offred는 관리들이 모인 군중에게 발포하기 시작하기 전에 Moira에게 항의하는 것을 보여주는 플래시백 장면과 함께 참여합니다.
책에서 눈을 떼지 않는 재닌
The Handmaid 's Tale의 쇼 전용 팬은 첫 번째 에피소드에서 Janine이 오른쪽 눈을 잃는 것을 본 끔찍한 줄거리가 책에서 결코 일어나지 않았다는 것을 알고 충격을받을 것입니다.
여름 수프 레시피
The Handmaid's Tale(@handmaidsonhulu)이 공유한 게시물
에 의해 게시 된 사진
책에서는 시녀들이 레드 센터에서 훈련하는 동안 저항하면 벌을 받지만 주인공은 한 번도 눈을 잃은 것으로 언급되지 않습니다. 그러나 그것은 확실히 쇼에서 이 뒤틀린 땅의 법칙을 설정하고 Janine은 그들이 살고 있는 억압적인 사회와 그들의 행동의 결과를 끊임없이 상기시키는 역할을 합니다.
그러나 Handmaid's Tale 책과 쇼의 차이점이 꽤 중요하지만 팬들이 두 책을 동등하게 즐기는 것을 막지는 못합니다!