스팀 스트레이트너가 머리카락에 더 좋습니까? 살롱 전문가의 무게

스팀 교정기는 수분을 가닥으로 밀봉한다고 주장하지만 여전히 손상을 일으킬 수 있습니까?



스팀 스트레이트너

(이미지 크레디트: 게티 이미지)

시중에 나와 있는 1세대 스팀 스트레이트너를 기억하십니까? 내 것은 2000년대 초에 출시된 Remington이었고 크림프 및 웨이브 부착물이 함께 제공되었습니다. 상상할 수 있듯, 18세의 내 자신은 8월 초에 유명 인사들에게 인기를 끌었던 매끄럽고 곧은 반짝이는 자물쇠를 제공하는 도구를 시험해 보고 매우 흥분했습니다.

성인용 미용 제품의 세계로 들어가는 입구였습니다. 플레이트 기술은 오랫동안 대체되었지만 최근에는 L'Oreal과 같은 제품 덕분에 스타일링 도구에 스팀을 사용하는 것이 다시 부활했습니다. Professionnel Steampod 3.0 및 Revamp Progloss와 같은 다른 모델.

스팀 스트레이트너는 어떻게 작동합니까?

일반적으로 스팀 스트레이트너는 고압 스팀(내장된 물 탱크에서 생성됨)과 가열된 플레이트를 조합하여 모발을 곧게 펴는 데 사용됩니다. 그들을 구별하는 것은 가닥의 수분 균형을 더 잘 존중하여 손상을 덜 유발하는 더 부드러운 스트레이트닝 경험을 제공한다는 주장입니다. 이것은 오늘날의 교정 경험에 대한 약간 다른 접근 방식입니다. 최고의 교정기 후자는 증기에 의존하지 않고 판 기술의 발전을 대신 사용하기 때문에 제안합니다.

일반 스트레이트너보다 모발에 더 좋은가요?

이론상으로는 그렇습니다. 저는 저명한 헤어스타일리스트이자 수상 경력에 빛나는 살롱 소유자인 Michael Van Clarke가 말합니다. 모발 상태의 핵심 요소는 수분입니다. 건강한 모발은 97%의 단백질과 3%의 수분으로 구성되어 있습니다. 자연적인 수분 함량의 손실은 단백질 구조의 붕괴를 일으키고 그 결과 모발이 가늘고 건조하며 거칠어집니다. 이로 인해 끝이 갈라지고 파손될 수 있습니다. 건열 도구는 스타일링할 때 이 수분을 약간 흡수하므로 머리카락이 취약해집니다.

스트림 스트레이트너는 덜 건조한 대안을 제공하는 것을 목표로 합니다. 스팀이 모낭을 열어 모발을 펴거나 컬링하는 동안 수분이 침투할 수 있도록 해준다고 국제 세션 아티스트이자 로레알 프로페셔널 스팀팟 3.0 스타일러. 그 결과 손상이 적고 부드럽고 광택이 있는 마무리가 됩니다. Steampod는 또한 각 섹션에서 한 두 번만 통과하면 되므로 훨씬 더 빠르게 매끄럽게 처리할 수 있다고 덧붙입니다. 모발 유형에 따라 세 가지 온도 설정(356°F ~ 410°F)을 조정할 수 있습니다. 이것은 스팀 스트레이트너가 고려될 수 있음을 의미합니다. 곱슬 머리를 위한 최고의 스트레이트너 더 섬세한 가닥을 가진 사람들을 위해.

전반적으로 머리카락에 더 친절하지만 스트레이트너에 더 자주 도달하는 것이 반드시 녹색 신호는 아닙니다. Michael이 강조하는 것처럼 덜 해로운 것을 발견하면 두 배 더 자주 사용하면 이점이 무효화됩니다. 빈도, 기술 및 열 보호 제품 사용은 여전히 ​​핵심 모발 건강 고려 사항입니다.

스팀 스트레이트너는 일반 스트레이트너와 어떻게 다른가요?

Steampod 3.0에 대해 너무 많이 듣고 온라인에서 많은 소문을 본 후, 나는 그것이 나의 이동 수단이 될 수 있는지 알아보기 위해 직접 사용해 보고 싶었습니다. GHD 그들의 돈을 위해 달린다. 나는 또한 그 날의 마지막 경험 이후 카테고리가 얼마나 멀리 왔는지 알고 싶었습니다.

프로

결과는 정말 매끄럽고 부드러우며 매우 반짝거리며 매우 인상적이었습니다. 세 가지 온도 설정을 선택하는 것은 환영할만한 기능이었습니다. 나는 길고 구불구불한 머리카락을 부드럽게 하는 데 완벽한 최저 온도인 356°F 또는 180°C를 선택했습니다. 부분.

스타일러 본체에 있는 화살표는 접시를 이동하는 방향을 표시하는 데 도움이 되었으며 특히 컬과 웨이브를 만드는 데 사용할 때 유용했습니다. 세라믹 플레이트와 360° 회전하는 코드도 도움이 되었습니다.

단점

탱크 한 대가 두 번의 스타일링 세션을 지속했는데 꽤 좋았습니다. 그러나 다시 채우는 데 약간의 시간이 소요되는 것으로 나타났으며, 또한 최상의 기능을 위해서는 탈염수 또는 여과수가 필요합니다.

나는 또한 통합 빗에 대해 만감이 교차했습니다. 웨이브를 만들 때 머리카락을 제자리에 유지하는 데 유용하지만 미리 머리를 빗어 주었음에도 불구하고 몇 번 걸리긴 했지만 ~이다 탈부착 가능. 크기면에서 스타일러는 일반 스트레이트너보다 약간 부피가 커서 적응하는 데 시간이 걸렸습니다.

L'Oreal Steampod 3.0 스팀 스트레이트너에 대한 우리의 평결

매끄럽고 고광택 마감 처리를 위해 Steampod 3.0은 제가 사용해 본 최고의 열선 스타일러 중 하나입니다. 온라인에서 왜 그렇게 많은 찬사를 받는지 쉽게 알 수 있습니다. 사용 후 모발이 놀라울 정도로 부드러웠는데, 보통 스트레이트닝 후 바짝 마른 느낌이 드는 것을 감안하면 놀라운 일입니다. 그것은 또한 컬을 만드는 데 탁월했습니다. 나는 그들이 얼마나 탄력 있고 건강해 보이는지 좋아했습니다.

그렇긴 하지만 Steampod 3.0이 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 머리가 매우 짧거나 스타일링 시 속도와 정확성을 우선순위로 생각한다면 더 얇고 가벼운 기존 스트레이트너가 더 나은 선택일 수 있습니다(Michael도 시도한 후 발견). 추가 고려 사항은 가격입니다. Amazon에서 360달러로 확실히 더 비싼 옵션 중 하나입니다. 하지만 교정기가 가장 많이 사용되는 도구이고 열 손상을 최소화하려는 경우 Steampod 3.0이 투자 가치가 있을 수 있습니다.

팬케이크와 함께 무엇을

여자&집 감사 해요 마이클 반 클라크 그리고 닐 무디 그들의 시간과 전문성을 위해.

다음 읽기

헤어드라이어 없이 머리를 스타일링하는 20가지 방법