우리는 새 시즌을 엄청나게 즐기고 있지만 크라운은 얼마나 정확합니까? Netflix 쇼가 실제로 얼마나 사실적인지 알아보십시오.
(사진출처: 넷플릭스)
그것은 확실히 우리를 완전히 사로 잡았지만 크라운은 얼마나 정확합니까? 인기 있는 Netflix 시리즈는 영국 군주국의 드라마틱한 삶에 매료되어 전 세계 수백만 명의 시청자를 끌어들입니다. 과연 무엇이 진실이고 무엇이 극화되었는지를 살펴보았으니 이제 왕관이 얼마나 진실인지 알아내야 할 때입니다...
Netflix에서 Crown의 4번째 시리즈를 보고 있다면 엄청난 인기를 누리고 있는 시대극이 얼마나 사실적인지에 대해 많은 질문을 하게 될 것입니다.
Diana 공주와 Margaret Thatcher의 소개에 이어 우리는 Crown 시리즈 4에 집착하게 되었고 현재 그 스토리 라인이 실제로 얼마나 사실인지에 집착하고 있습니다. 우리가 woman&home의 왕실 뉴스의 열렬한 팬이라는 것은 비밀이 아니지만 Netflix 쇼의 경우 사실의 끝과 허구의 시작은 어디일까요?
우리는 Crown을 보면서 약간의 인터넷 검색을 하는 경향이 있습니다. 결국 쇼의 Wikipedia 페이지가 대부분의 답변을 제공합니다. 필립 왕자와 여왕은 왜 별도의 침대에서 자나요? ? 또는 실제로, 완전히 다른 집들 일년 중 많은 시간 동안? 왜 그랬어 마가렛 공주 앞에서 울고 있는 여왕 ? 왕관이 드라마화되는 동안 그것이 묘사하는 사건은 일부 매우 실제적인 사람들과 일부 매우 실제적인 삶의 사건을 기반으로 하기 때문에 왕실 역사에 대한 매혹적인 통찰력을 제공합니다.
그러나 우리 중 누구도 1950년대 이후로 왕실에 대한 백과사전적 지식을 갖고 있지 않을 것이므로 우리 모두는 왕실의 특정 대화, 사건 및 묘사에 대해 질문을 받습니다.
그렇다면 크라운은 얼마나 사실일까요? 좋아하는 에피소드는 얼마나 정확합니까? 우리는 실제 사건과 비교하여 The Crown이 얼마나 정확한지 바닥에 도달하기 위해 모든 사계절의 소설에서 사실을 밝혀냈습니다...
크라운은 얼마나 정확합니까?
크라운은 얼마나 정확합니까? 우리는 다른 계절과 주요 스토리 라인이 사실에 얼마나 충실했는지 살펴 봅니다.
크라운 시즌 4의 진실은 얼마입니까?
실제 있었던 일을 바탕으로 하고 등장인물이 실존 인물이라는 점에서 '사실'이지만, 대본은 픽션이기 때문에 방송에서 나눈 대화가 정확하지 않을 수 있습니다. 실제로 일어난 일.
크라운 시즌 4에서는 Emma Corrin이 연기한 Diana, Princess of Wales의 소개를 볼 수 있습니다. 쇼 커버 찰스 왕세자와 다이애나비의 관계 초기 , 다이애나의 상징적인 웨딩 드레스를 포함한 그들의 결혼식 날.
수제 빵이 더 건강합니다
새 시리즈는 이미 최신 프로그램에 매료된 시청자들로부터 폭넓은 찬사와 찬사를 받았지만 시즌 4도 비판을 받았습니다.
다이애나비의 동생 얼 스펜서는 사람들이 이 쇼를 보고 그것이 실생활에서 일어난 일을 정확하게 묘사한 것이라고 믿게 될 것이라는 우려를 표명했습니다.
얼 스펜서는 Lorraine Kelly에게 '각 에피소드의 시작 부분에 '이것은 사실이 아니지만 일부 실제 사건을 기반으로합니다'라고 명시하면 Crown에 엄청난 도움이 될 것이라고 생각합니다.
사람들이 (쇼)가 복음이라고 생각하는 것이 걱정되는데, 그건 불공평해요.'
문화부 장관 올리버 다우든(Oliver Dowden)도 이러한 감정을 반영하여 Netflix가 이 시리즈가 픽션이며 따라서 '사실'이 아님을 분명히 하기 위해 쇼에 경고나 일종의 면책 조항을 표시해야 한다고 제안하기까지 했습니다. '.
출연진은 이러한 비판에 반발했고 Netflix는 또한 실제 상황과 비교하여 Crown이 얼마나 정확한지에 대한 성명을 발표했습니다.
넷플릭스 대변인은 성명을 통해 '우리는 항상 '왕관'을 드라마로 선보여왔다'며 '멤버들이 이 작품이 역사적 사건에 기반을 둔 허구라는 사실을 이해하고 있다고 확신한다'고 말했다. 결과적으로 면책 조항을 추가할 계획이 없으며 필요도 없습니다.
배우 엠마 코린(Emma Corrin)이 다이애나 공주로 캐스팅, 또한 말했다 : 크라운에 있는 모든 사람들을 위해 우리는 항상 우리가 속해 있는 시리즈가 어느 정도 허구화되었다는 것을 모든 사람들에게 상기시키려고 노력합니다.
분명히 그것은 현실과 어떤 사실에 뿌리를 두고 있지만 Peter Morgan의 대본은 픽션입니다.
필립 왕자는 정말로 다이애나를 스코틀랜드의 사슴 사냥에 데려갔습니까?
시즌 4에서 우리는 다이애나 공주가 스코틀랜드의 발모럴에 머무르는 동안 깨어나서 필립 왕자와 함께 사냥 여행을 떠나는 것을 봅니다. 그곳에서 그는 사슴을 쏴서 성으로 돌아갑니다.
이 사슴 스토킹 사건이 실제로 발생했는지는 알 수 없지만 왕실 집사인 그랜트 해럴드(Grant Harold)에 따르면 데일리 레코드와의 인터뷰에서 '(여왕)이 당신을 발모랄로 초대한다면, 당신은 함께 시간을 보내도록 초대받는 것입니다. 개인적인 환경에서 왕실 가족. 당신은 여왕이나 왕실의 다른 구성원들과 함께 언덕에 나가 낚시를 하거나 사냥을 하거나 다른 나라의 일을 하게 될 것입니다.'
그래서 아마도 이 장면이 실제로 일어났던 것 같다.
찰스 왕세자는 눈사태로 거의 죽을 뻔 했습니까?
크라운 시리즈의 4번째 에피소드에서 찰스 왕세자는 스위스 알프스에서 스키 여행을 가던 중 절친한 친구 중 한 명인 휴 린제이 소령이 눈사태에 걸려 비극적으로 사망하면서 재앙으로 끝나는 것을 봅니다. 왕자 자신도 무사히 탈출하지만, 과연 이런 일이 있었던 것일까?
타임스의 보도에 따르면 비상사태에 참석한 헬리콥터 조종사는 찰스가 '눈사태가 닥쳤을 때 사망할 수 있었다'고 말했다.
크라운 시즌 3의 진실은 얼마입니까?
크라운 시즌 3에서는 찰스 왕세자를 비롯한 젊은 왕족을 성인으로 소개합니다.
마가렛 공주와 안토니 암스트롱-존스 경의 미국 여행이 묘사된 것처럼 정말 거칠었나요?
시즌 3의 두 번째 에피소드에서 우리는 1965년에 있으며 Margaret 공주와 그녀의 남편 Antony Armstrong의 미국 여행에 초점을 맞춥니다.
우리가 아는 것은 스노든의 백작부인이 미국 여행을 하는 동안 몇 주 동안 화려하고 별들로 가득한 시간을 즐겼다는 것입니다. 왕실 부부는 Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly, Judy Garland와 같은 할리우드의 건배와 어깨를 나란히 했습니다. 비록 우리는 쇼에서 이것을 자세히 보지는 못했지만.
그러나 워싱턴 D.C.의 백악관에서 악명 높은 밤이 있었습니다. 크라운에서는 야생의 밤으로 묘사됩니다. 그리고 마가렛과 안토니가 실제로 술 마시기 게임에 참여했는지, 그리고 쇼가 시사하는 것처럼 솔직한지 여부는 확실하지 않지만, 현실에서는 다소 소란스러운 저녁이었던 것 같습니다!
당시 뉴욕타임즈는 '당이 대부분의 백악관 업무보다 오래 지속됐다'고 보도했다. 마가렛과 그녀의 남편은 오늘 아침 1시 35분까지 떠나지 않았습니다. '쇼가 시사하는 것만큼 정신이 없었을 수도 있지만, 다른 대부분의 왕실 행사, 특히 엘리자베스 2세 여왕이 참석한 행사보다 확실히 덜 순했습니다. .
Aberfan 재난의 실화는 무엇입니까?
세 번째 시즌에서 The Crown은 1966년에 발생한 사우스 웨일즈 탄광 마을의 탄광 채광 팁 붕괴인 Aberfan 재해를 다룹니다. 탄광은 눈사태를 일으켜 지역 마을로 떨어져 비극적으로 144명을 죽였습니다. 사람들, 그들 중 다수는 산사태의 직접적인 라인에 있던 지역 학교의 아이들이었습니다.
참혹한 비극에 대한 군주제의 관계 묘사는 쇼에서 다소 논쟁의 여지가 있는 것 같습니다. 에피소드에서 여왕은 '우리는 재난 현장을 하는 것이 아니라 병원을 한다'고 말하며 비극 직후 Aberfan을 방문해야 한다는 생각을 일축하는 모습이 보입니다. 필립 왕자와 그녀의 처남인 스노든 경 등 가족의 다른 구성원은 갑니다.
프로그램에서 그녀는 재난 발생 8일 후에 결국 Aberfan을 방문하지만(사실입니다), 전체에 대해 감정이 없는 것처럼 보입니다. 하지만 방송 말미에는 장례식장에서 애도하는 사람들의 찬가를 들으며 눈물을 흘리는 모습이 시청자들의 눈길을 끈다.
물론, 그날의 사진은 여왕이 Aberfan을 방문하는 동안 믿을 수 없을 정도로 침울한 모습을 보여줍니다. 그러나 왕실의 사적인 감정의 대부분과 마찬가지로 당시 군주가 실제로 어떤 감정을 느꼈는지 알 수 있는 방법은 없습니다.
왕실은 과연 그들 자신에 대한 다큐멘터리를 촬영했을까?
이것은 완전히 사실입니다. 여왕, 필립, 그리고 그들의 아이들은 리얼리티 텔레비전이 등장하기 훨씬 전에 일상 생활을 촬영했습니다. 군주국은 다큐멘터리를 의뢰했으며 75일 동안 170개 이상의 장소에서 촬영되었습니다. 그것은 함께 저녁을 먹는 것과 같은 평범한 일부터 여왕이 세계 지도자들을 만나는 것과 같은 평범하지 않은 일을 포함하여 가족의 삶에서 많은 다양한 사건을 다루었습니다.
크라운 시즌 2의 진실은 얼마입니까?
시즌 2는 1956년에서 1964년 사이의 기간을 다루고 있습니다. Claire Foy는 그녀의 통치 초기에 여왕을 계속해서 묘사합니다.
필립이 영국의 왕자가 된 사실은 무엇입니까?
시즌 2에서 우리는 여왕과 필립의 결혼 생활에서 불행에 대한 많은 암시를 봅니다. 그의 아내 다음이 되는 것에 대한 불안, 그의 암시된 외도, 왕실에서 그의 공적 역할과 지위에 대한 불확실함을 포함합니다. 문제는 절정에 달합니다. 시즌 2의 에피소드 3에서 군주와 그녀의 남편이 호주 왕실 여행에서 돌아올 때 논쟁을 벌입니다.
에피소드에서 필립은 왕비에게 자신이 불행하다고 화를 내며 그의 아들 찰스 왕세자에게 뒤처지는 것을 분개합니다. 에피소드가 끝날 때 우리는 여왕이 남편을 영국의 왕자로 만드는 것을 봅니다. 이전에 그는 엘리자베스와 결혼한 후 그리스와 덴마크 왕실 칭호를 포기한 후 에든버러 공작이었습니다.
그리고 물론, 에피소드에는 약간의 진실이 있습니다. 필립은 1957년에 실제로 왕자가 되었으며 궁전은 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 도시 국가 - '여왕은 자신의 '에든버러 공작이 이제부터 에든버러 공작 필립 왕자'로 알려지게 하겠다는 의지와 기쁨을 선언하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
그러나 분명히 알려지지 않은 것은 제목이 나온 이유와 실제로 가족 내에서 자신의 위치에 대한 Philip의 불행의 결과인지 여부입니다. 여기서 Crown이 상당한 양의 드라마틱한 라이선스를 받았다고 가정하는 것이 안전합니다.
필립 왕자는 찰스 왕세자를 스코틀랜드에 있는 자신의 옛 학교에 보내게 했고 정말 싫어했을까요?
이것은 사실인 것 같습니다. 에든버러 공작은 어렸을 때 스코틀랜드 모레이에 있는 고든스턴 사립학교에 다녔고 찰스 왕세자는 나중에 그의 발자취를 따랐습니다. The Crown에서 우리는 Duke가 Eton College 대신 Eton College에 다니라는 엘리자베스 여왕의 항의에도 불구하고 장남을 자신이 다녔던 같은 학교에 보내는 것에 대해 주저하는 것을 봅니다.
그리고 학교에 대한 Charles의 반응에는 많은 진실이 있는 것 같습니다. 에피소드에서 그는 다른 급우들에게 괴롭힘을 당하고 학교에서 힘든 일정으로 고군분투하는 비참한 모습을 보입니다.
중앙 난방 및 온수가 작동하지 않음
최근 보고서에 따르면 Charles는 학교를 'Colditz in kilts'라고 불렀습니다.
하지만 연설에서 프린스 오브 웨일즈로부터 그는 학교의 미덕과 교육을 칭찬하는 것 같습니다. 1975년 상원에서 그는 고든스톤에 대해 이야기하는 부패의 양과 그것을 설명하는 데 사용되는 고대 진부한 표현의 부주의한 사용에 항상 놀랐습니다.
'대부분의 다른 학교보다 정신적으로나 육체적으로 더 많은 개인을 요구한다는 점에서 힘든 일이었습니다. 나는 그것이 나 자신과 내 자신의 능력과 장애에 대해 많은 것을 가르쳐 주었다고 믿는다는 점에서 운이 좋다.
더: Olivia Colman은 왕실 중 누가 왕관의 팬이 아닌지 밝힙니다.
그리고 나중에 Observer와의 인터뷰에서 Charles는 학교에 다니는 것이 '기쁘다'고 인정했습니다. 그는 '(그것은)...자립을 중시하여 온전한 인간으로 성장하기 위해 육체와 정신의 균형을 맞추려는 교육이었다.
'나는 학교가 생각만큼 즐겁지 않았지만, 그것은 단지 내가 다른 곳보다 집이 더 행복하기 때문입니다.'
윈저 공작(전 왕)은 정말 나치 동조자였습니까?
시즌 2에서 전 왕 에드워드는 나치 동조자로 묘사되어 아돌프 힐터를 지지하는 것으로 보입니다. 그는 한때 나치 강제 수용소를 방문한 적이 있다고 제안되기도 합니다.
gogglebox의 leon은 무엇으로 죽었습니까?
그러나 나치에 대한 실제 윈저 공작의 태도는 여전히 흐릿합니다. 그와 그의 아내 Wallis Simpson이 1937년에 전 독일 지도자를 방문했던 것은 사실이며, 보고에 따르면 Duke는 방문 동안 그에게 완전한 나치 경례를 했습니다.
왕실 전기 작가 앤드류 모튼(Andrew Morton)도 자신의 저서 17개의 카네이션: 왕족, 나치, 역사상 가장 큰 은폐에서 정권에 동정적이었다고 썼습니다. 그는 '(에드워드)는 확실히 동정적이었습니다. 전쟁이 끝난 후에도 그는 히틀러가 좋은 친구이고 독일에서 좋은 일을 했다고 생각했으며, 전후에도 반유대주의자였습니다. 전쟁.' 왕실의 나머지 가족은 여기에서 공작을 지원하지 않았다고 널리 생각됩니다. 왕관에서 볼 수 있듯이.
나치가 실제로 군주제를 전복하고 윈저 공작을 왕으로 복권시키려는 계획을 가지고 있었다는 역사적 제안도 있지만, 물론 이것은 결코 일어나지 않았습니다.
크라운 시즌 1의 진실은 얼마입니까?
크라운의 첫 번째 시즌은 엘리자베스 2세 여왕의 삶과 통치를 따릅니다.
영연방 왕실 순방 중에 말다툼을 하는 여왕과 필립공을 카메라에 포착했을까요?
예 - 이것은 실제로 시리즈 시즌 1의 정확한 장면으로 널리 알려져 있습니다. 물론 평소 왕실 부부는 차분한 우아함의 그림이다. 그러나 1954년 영연방 왕실 순방 중에 여왕과 필립이 중간에 다소 폭발적인 논쟁을 벌이는 것이 목격되었습니다.
쇼에서와 마찬가지로 카메라 스태프는 호주에 있는 부부의 샬레 밖에서 설정을 하고 있었는데, 에든버러 공작이 문밖으로 뛰어드는 것을 목격했고 뒤에서 여왕이 소리를 지르며 눈에 띄게 화를 냈습니다.
보도에 따르면 크라운에서와 마찬가지로 군주는 몇 분 후에 나타나 정중하게 이렇게 말했습니다. 이제 어떻게 하시겠습니까? 그러자 당시 왕실 공보비서관이었던 리처드 콜빌(Richard Colville)도 촬영 스태프에게 다가가 재빨리 영상을 왕실에 넘겨줬다.
그 후 파괴되었고 그녀는 공개적으로 볼 수 없었습니다. 따라서 스팻이 증거로 입증될 수는 없지만 발생했을 가능성이 매우 높아 보입니다.
마가렛 공주가 피터 타운센드와 결혼하는 것을 허락하지 않은 여왕의 진실은 무엇입니까?
슬프게도, Crown 시즌 1에서 가장 가슴 아픈 이야기 중 하나는 고통스러울 정도로 현실에 충실한 것 같습니다. 22세의 마가렛이 고인이 된 아버지의 전 마가렛인 피터 타운센드와 결혼하기로 한 그녀의 결정을 여동생에게 말했을 때, 그것은 아주 힘든 결정이었습니다. 왕실과 마찬가지로 왕실 원로원 출신 이혼녀의 결합을 반대하고 친누나의 뜻을 들어주는 교회와 정부의 의견으로 여왕이 갈라졌다.
더: 여왕의 멋진 노퍽 저택인 Sandringham House 자세히 살펴보기
물론, 우리는 자매가 주제에 대해 나눈 개인적인 토론을 결코 알지 못할 것입니다. Crown이 흥미로운 조명을 비추는 것입니다. 그러나 역사 책(2004년에 발표된 국립 기록 보관소 문서)에 따르면 당시 군주와 수상이었던 앤서니 이든 경은 결국 마가렛이 ~ 할 수 있었다 베드로와 결혼하되 그들과 그들이 낳을 수 있는 모든 자녀는 상속 가계에서 제외될 것입니다. 그러나 마가렛은 왕실 직위와 이와 관련된 모든 특권을 유지할 수 있었고 왕실 의무를 계속할 수 있었습니다. 왕관에서 우리는 군주가 결국 그녀의 여동생이 피터와 결혼하는 것을 거부하여 그녀가 가족에서 추방되는 것을 볼 수 있습니다.
역사에 따르면 마가렛은 우리가 결코 알 수 없는 이유로 결국 피터와 결혼하지 않기로 결정했습니다. 그래서 물론 이 결정 뒤에 숨은 내용은 항상 우리에게 알려지지 않았을 것입니다...
크라운이 역사와 확실히 구분되는 한 지점은 당시의 공식 성명서입니다. 쇼는 Peter가 자신과 공주를 대신하여 성명을 발표하는 것을 봅니다. 실제로 성명을 발표한 사람은 마가렛 공주였습니다.
'피터 타운센드 대위와 결혼하지 않기로 결정했음을 알려드립니다. 나는 상속권을 포기하는 조건으로 민사 결혼을 할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그러나 기독교 결혼은 불가분의 것이라는 교회의 가르침을 염두에 두고 영연방에 대한 나의 의무를 의식하면서 나는 이러한 고려 사항을 다른 사람들보다 먼저 생각하기로 결심했습니다. 나 혼자 이 결정을 내렸고, 그 과정에서 타운센드 대위님의 변함없는 지지와 헌신으로 힘을 얻었습니다.'
런던의 그레이트 스모그는 무엇이며 크라운에 얼마나 정확하게 묘사되어 있습니까?
시즌 1 초반에는 1952년 12월 4일 동안 런던을 강타한 심각한 대기 오염 사건인 런던의 그레이트 스모그에 대한 전체 에피소드가 있습니다.
시리즈에서 볼 수 있듯이 스모그는 12월 5일부터 9일까지 지속되어 수도를 멈췄습니다. 대중 교통이 중단되었고 구급차를 포함한 많은 중요한 응급 서비스도 작동을 멈췄습니다. 쇼가 묘사하는 것처럼 사람들은 얼굴 앞에 있는 손을 보기 위해 애썼고 삶이 본질적으로 멈췄습니다.
크라운에서 약간 과장된 것처럼 보이는 것은 당시의 공황과 히스테리입니다. 라디오 타임즈는 당시 100건 이상의 스매시 앤 그랩 습격을 포함하여 범죄가 약간 증가했다고 보고하지만, 당시 런던에서 일반적으로 안개가 너무 흔했기 때문에 스모그에 대한 공포는 거의 없었습니다. 그러나 The Crown은 공황 상태에 빠진 조증을 묘사하지만, 그것은 일어나지 않은 것 같습니다.
그러나 재난은 많은 사망자를 낳았습니다. 당시 공식 통계에 따르면 안개로 인해 4,000명이 목숨을 잃었지만 최근 보고서에 따르면 그 숫자는 12,000명에 가까울 수 있습니다. 보고된 바에 따르면, 대부분의 사망은 호흡기 질환이 훨씬 악화되어 젊은이와 노인에서 발생했습니다.